Recht op examenkopie op de helling

‘Het is onmogelijk over elk stukje leerstof een oneindig aantal vragen op te stellen’

13 november 2018
Artikel
Auteur(s): Tijs Keukeleire
Minister Crevits wil het recht op examenkopieën inperken. Studenten hoger onderwijs zouden uitsluitend nog bij een beroepsprocedure kopieën mogen nemen, en dan enkel van de vragen die ze fout hadden.

Het voorstel is er gekomen op vraag van de sociale partners, zegt Crevits. In de pers kwam het voorstel vooral in beeld als een beschermingsmiddel voor het auteursrecht. Een buitenproportionele maatregel, klinkt het vanuit de studentenvertegenwoordiging.

‘Zeggen dat een kopie nemen van een examen het auteursrecht schendt als algemene regel, gaat absoluut niet op', betoogt Dylan Couck, bestuurder Onderwijs van de Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS). ‘De verkoop is inderdaad geen goede praktijk: een student zou geen geld mogen verdienen aan een kopie. Maar los je dat probleem op met een inperking van de rechten van de student?’

'Het is ook in het belang van de student dat er geen kopies worden vrijgegeven’

Hugo Uvin, vertegenwoordiger onderwijsvakbond COC

Hugo Uvin, vertegenwoordiger van onderwijsvakbond COC in de Raad Hoger Onderwijs van de Vlaamse Onderwijsraad, ziet een andere reden voor de maatregel: ‘Het is onmogelijk over elk stukje leerstof een oneindig aantal vragen op te stellen.’

Als docenten elke keer een volledig nieuw examen moeten opstellen, komt dat de kwaliteit van de vragen niet ten goede, stelt Uvin: ‘Als je een goede manier van toetsen hebt gevonden, vind je er zo geen duizend. Het is dus ook in het belang van de student dat er geen kopies worden vrijgegeven.’

In strijd met Grondwet?

‘Bij VVS willen we vooral een grondige discussie kunnen voeren over het thema,’ zegt Dylan Couck. Nu zit het voorstel namelijk in een 30 pagina’s tellend verzameldecreet, met een allegaartje van artikels. ‘Op de Vlaamse Onderwijsraad hebben wij gepleit om dit onderdeel eruit te halen, en een meerderheid van de aanwezigen steunde ons daarin.’ Daarmee werd hun voorstel dus het officiële advies van de Vlaamse Onderwijsraad.

‘We vragen ons af in welke mate je dit wettelijk grondrecht kan inperken via een Vlaams onderwijsdecreet'

Dylan Couck, studentenvertegenwoordiger VVS

VVS denkt ook een andere juridische stok achter de deur te hebben: het voorstel is misschien in strijd met artikel 32 van de Grondwet, dat voorziet in de passieve openbaarheid van bestuur. Burgers kunnen daarmee persoonlijke documenten zoals examens opvragen bij instanties zoals universiteiten of hogescholen. ‘We vragen ons af in welke mate je dit wettelijk grondrecht kan inperken via een Vlaams onderwijsdecreet. Maar we laten het over aan de experts.’

VVS is samen met Stura KU Leuven en de Studentenraad UA ondertussen uitgenodigd voor een gesprek op het kabinet van de minister.