De studentenraad van de Hogeschool voor Wetenschap & Kunst (SR W&K) stapt uit VVS. Een jammerlijke zaak, vindt de Vlaamse studentenkoepel. Een zogezegde illegale statutenwijziging was voor de studenten van W&K de spreekwoordelijke druppel om de Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) de rug te keren. «Het is voor ons niet langer interessant om nog lid te zijn van VVS,» zegt de voorzitter van de studentenraad W&K, Danai Sae-Han. Op de Algemene Vergadering van VVS van afgelopen donderdag merkten aanwezige leden op dat W&K om zijn beslissing te rechtvaardigen «heeft moeten zoeken naar een stok om de hond te slaan».
Op de laatste Algemene Vergadering van VVS werden de statuten van de organisatie gewijzigd. Ironisch genoeg struikelde SR W&K over artikel 15 dat bepaalt dat wanneer een lid zijn lidmaatschap opzegt, VVS «moet worden uitgenodigd» om zich te kunnen verdedigen. Een grote juridische farce, noemde de studentenraad die regeling. «Als je besluit geen lid meer te zijn van de lokale tennisclub, dan komt de voorzitter toch ook niet bij je thuis om je te overtuigen,» argumenteert Danai.
Maar er is meer. «Het proberen insluiten van de huidige leden van de Algemene Vergadering met het oog op financieel zelfbehoud lijkt ons bijna een vorm van communisme waarmee wij ons als voltallige studentenraad maar moeilijk kunnen verzoenen.» VVS reageert door er op te wijzen dat hun subsidies niet afhangen van het precieze aantal toegetreden studentenraden.Meer nog dan de inhoud van het artikel, zit de afhandeling van de wijzigingen Danai hoog. «Hoewel we hadden beslist de discussie en de stemming op te schorten, heeft men na mijn vertrek uit de vergadering het agendapunt heropend en beslist.» Maar dat betwist Ward Poelmans, voorzitter van VVS, ten stelligste. «Danai wist dat de statuten op de AV besproken zouden worden. Geen enkele studentenraad heeft toen bezwaar geuit, ook Danai niet,» verdedigt Ward zich. Bovendien was er nog een andere studentenvertegenwoordigster van W&K aanwezig toen Danai vertrok.Ward: «Wij betreuren het dat SR W&K niet de officiële informatie gebruikt om hun beslissing op te baseren. Het lijkt zo dat ze echt moeten zoeken naar argumenten om hun uitstap te rechtvaardigen. Bovendien illustreert het op treffende wijze waarom de statutenwijziging nodig was. We willen net dat we als VVS-bestuur worden uitgenodigd door de studentenraad die plannen heeft om uit te treden, om te vermijden dat het gebeurt op basis van misverstanden, eenzijdige en gekleurde communicatie.»Sommige studentenvertegenwoordigers verdenken Danai ervan de uitstap te gebruiken om zijn blazoen op te poetsen, na de motie van wantrouwen die hij kreeg als bestuurslid van de studentenraad van de associatie Leuven. Ook de moeilijke relatie tussen hem en sommige leden van het bestuur van VVS zal er voor iets tussen zitten, suggereren enkelen.Volgens Danai zijn de problemen bij VVS van structurele aard. «We zien het nut van de organisatie niet meer in. Daarbij komt nog het gebrek aan redelijkheid die aan de dag wordt gelegd bij de voorbereiding van de standpunten en het vasthouden aan bepaalde ideologisch fantasieën, zoals het internationaal verdrag van New York. Wij gaan ons nu meer richten op de gebeurtenissen op associatieniveau,» zegt Danai, die liever niet teveel ruchtbaarheid aan de zaak wil geven.Ward vindt de beslissing een jammerlijke zaak, maar gaat niet akkoord met de kritiek. «We zijn nuttig omdat we bezig zijn met zaken die alle studenten aanbelangen, zoals deliberatie en onderwijsvernieuwing.»

• < Vorige