maandag 9 maart 2009 - jaargang 35 - nummer 17
Europese Lijsttrekkers (1): Frank Vanhecke
"We moeten met onze snelste lopers spurten"
Frank Vanhecke is de eerste Europese lijsttrekker die in onze reeks rond de Europese verkiezingen van 7 juni zijn licht laat schijnen op Europa en op politiek. Vanhecke was voorzitter van Vlaams Belang en is op 7 juni lijsttrekker van zowel de Europese lijst als de Vlaamse lijst in West-Vlaanderen. Hij vertelt vrijuit over de democratie in de Europese Unie, de mannenmaatschappij en Marie-Rose Morel.
Jeroen Deblaere & Eric Laureys
Veto: Vaclav Klaus, president van Tsjechië, zei onlangs in het Europees Parlement dat Europa ondemocratisch is.
Frank Vanhecke: «Om de zes maanden komt het staatshoofd van het land dat het Europees Parlement voorzit langs voor een toespraak. Zo'n toespraak is altijd als een kraantje lauw water dat opengedraaid wordt. Ze zeggen steeds hetzelfde: kijk eens hoe goed en voorbeeldig Europa wel is, of er moet meer Europa zijn. Klaus vertelde rustig en beleefd een aantal waarheden. Europa is geen democratie. De manier waarop het verdrag van Lissabon, een vermomde Europese grondwet, door de strot van de mensen wordt geduwd, dat is een schande. Dergelijke zaken, waar ik het volledig mee eens ben, zette die man op een rijtje. Pakken van mijn collega's liepen verongelijkt naar buiten.»
«Wij zeggen dat Europa sinds haar ontstaan een heel pak is afgedwaald. Samen werken voor vrede, dat vind ik een goed plan. Een Europese superstaat die geen democratie meer is, daar ben ik tegen.»
Verworpen
Veto: Wie in Europa iets te zeggen heeft, werd toch verkozen?
Vanhecke «Europa is geen democratie en dat wordt elke dag bewezen. De Europese grondwet werd door een aantal landen verworpen en was op dat moment juridisch dood. Daar trekt de Europese Unie zich niets van aan. Dan zegt zelfs Kohn-Bendit, de fameuze groene held, dat één volkje (Ierland, red.) de keuze van de rest van Europa niet mag tegenhouden. Wij hebben in België trouwens ook nooit mogen stemmen over die grondwet.»
Veto: We verkiezen toch dertien parlementairen?
Vanhecke «Mochten ze alle dertien hetzelfde denken, tot daar aan toe. Maar dat is niet zo. Sowieso kan je op het Europese vlak niet doorwegen. Wie maakt het mooie weer in Europa? Dat zijn de Europese Raad en de Commissie, die aan niemand - behalve het Europees Parlement - verantwoording verschuldigd zijn. Maar ik zeg u, van de kant van de Commissie is er een complete verachting tegenover het Europees Parlement. De Commissie heeft geen recht om op de parlementaire vragen van de parlementsleden te antwoorden. Ze hebben zelfs gevraagd aan het Parlement om een reglement op te stellen dat elke parlementariër van de EU beperkt tot het stellen van drie vragen per maand. Dat is minder dan één per week!»
Veto: Hoeveel stelt u er dan per maand?
Vanhecke «Ik hou het niet echt bij, maar de jongste vier jaar heb ik er ongeveer driehonderd gesteld. Dehaene heeft er in de voorbije vier jaar slechts twee gesteld. We gebruiken dat weetje voor onze speeches (lacht).»
Veto: Als u vindt dat de Europese Unie geen democratisch systeem is, waarom zetelt u dan in het Parlement? U wordt betaald door dat systeem.
Vanhecke «We zijn geen deel van het systeem. Wij zijn oppositie en voeren die taak naar behoren uit. Kijk, als je een politieke passie hebt, kan je twee richtingen uit. Ofwel word je lid van de Rote Armee Fraktion en schiet je erop los, ofwel probeer je op democratische wijze weerstand te bieden. Wij behoren tot die tweede groep.»
Veto: Is het eerlijk dat u zowel de Vlaamse als de Europese lijst trekt? U kan onmogelijk beide mandaten opnemen.
Vanhecke «Nee, dat is niet eerlijk. Maar is het eerlijk dat wij in de media nog niet een procent krijgen van de aandacht waar wij volgens onze getalsterkte recht op hebben? Als ik bijvoorbeeld uitgenodigd zou worden, dan zou ik wel naar De Laatste Show gaan. Maar daar komen we niet binnen. Dan mag je ons niet verwijten dat we met de middelen vechten die we hebben. Bovendien is het alle hens aan denk voor het Vlaams Belang, zeker in West-Vlaanderen. Daar komen zowel Jean Marie Dedecker als Yves Leterme op. We moeten met onze snelste lopers spurten.»
Veto: Misschien heeft het Vlaams Belang niet genoeg snelle lopers?
Vanhecke «Kopstukken worden gemaakt door de media. Neem nu Jean-Jacques de Gucht. Tijdens de vorige verkiezingscampagne heeft zijn vader journalisten zelfs onder druk gezet om zijn zoon te maken. Ook Freya Van den Bossche. Die is gemaakt door de druk van Steve Stevaert en de steun van haar nonkel, Siegfried Bracke.»
Veto: Marie-Rose Morel is op dit ogenblik één van de belangrijkste vrouwen van het Vlaams Belang. Hoe werd zij dan 'gemaakt'? Heeft ze het in de politiek gehaald door haar looks?
Vanhecke «Ja, en ontegensprekelijk ook door haar talent. Maar Freya Van den Bossche is ook een mooie vrouw. We leven ondanks alles nog steeds in een mannenmaatschappij. Lelijke mannen kunnen perfect carrière maken in de politiek. Als vrouw is bekwaamheid niet genoeg. Dat is onrechtvaardig, maar het is zo. In Vlaams-Brabant hebben we An Michiels, maar die heeft niet de looks van Freya. Ze heeft pakken dossierkennis en is een hele goede politica, maar je leest er nooit iets over.»
Veto: Marie-Rose Morel is erg ziek, maar ze blijft wel een van jullie kopstukken.
Vanhecke «Zij heeft kanker en is stervende. Ze heeft weinig kans om verder te leven.»
Veto: Vindt u haar keuze om nog politiek actief te blijven een goede keuze?
Vanhecke «Ik vind haar argument zeer correct. Als je stervende bent, moet je dan in een hoekje zitten huilen? Of moet je verder doen met waar je heel je leven mee bezig bent geweest? Ik heb er de laatste tijd veel over nagedacht, maar ik denk dat ik haar gelijk moet geven. Als het je passie is, dan moet je al je dagen vechten voor wat je gelooft. Dat doet ons nadenken over de zin van het bestaan. Jullie zijn misschien nog te jong, maar ziek worden en een doodvonnis krijgen, dat is 't een en 't ander.»
Seksueel
«Marie-Rose is mijn grote vriendin. Ik steek dat niet onder stoelen of banken. Ze heeft me veel over het leven en over vrouwen in de politiek geleerd. Leven als man in de politiek is hard, het zijn allemaal haaien die je kapot willen maken. Vrouwelijke aanwezigheid is anders, zij hebben aandacht voor andere dingen. Ik ben blij dat ik Marie-Rose heb ontmoet in mijn leven. Doordat zij uit een meer christendemocratisch nest komt en een ondernemer is, heeft ze me veel geleerd. Daar ben ik haar erg dankbaar voor.»Veto: Heeft u een vraag voor de volgende politicus in deze reeks, Derk Jan Eppink?
Vanhecke «Ik zie Derk Jan Eppink graag. Enfin, niet in seksuele zin (lacht), maar als journalist en als mens. Maar wat ik niet begrijp is dat hij aansluit bij Lijst Dedecker. Jean Marie Dedecker zou bij manier van spreken zijn vader en moeder vermoorden om toch maar minister te kunnen worden. Hij heeft nog met mij gemanifesteerd tegen een asielcentrum in Nieuwpoort, maar toen hij plots een schaatspiste mocht leveren gaf hij zijn verzet op. Waarom leent Eppink zijn naam aan deze volledig onbetrouwbare partij? Dedecker heeft talent, het is een volksmenner, maar onbetrouwbaarheid staat als een stempel op zijn voorhoofd. Hoe kan een integer mens als Eppink zijn naam daaraan verlenen? Dat wil ik graag weten.»
