Splinter

Gaan lopen voor studenten

De lamentabele staat van de studentenvertegenwoordiging kwam hier vorige week al aan bod. Nog geen drie dagen na het verschijnen van de vorige Veto werd een beroep gedaan op 'onze' leiders en wederom was hun reactie ongepast. Sta me toe hieronder even te schetsen wat er is gebeurd.

Er zijn twee hoofdrollen te verdelen in deze tragedie. Aan de ene kant staat LOKO, de Leuvense studentenraad. Aan de andere kant vinden we ResPACT, een campagne van talloze jongeren- en studentenverenigingen die ijveren voor onderwijsdemocratisering en goedkoop kwaliteitsvol onderwijs. Je kent vast hun recentste slogan: 'Studenten zijn misschien wel varkens, maar geen melkkoeien', gericht tegen een stijging van de inschrijvingsgelden voor hoger onderwijs.
Verkleed als varkens kwamen woensdag enkele enthousiastelingen voor ResPACT betogen aan de bureaus van LOKO, dat tot op heden weigerde zich met de campagne in te laten. Centraal in de ludieke protestmars bevond zich een doodskist, symbolisch voor democratisch onderwijs en gevuld met vijfduizend handtekeningen van Leuvense studenten en enkele professoren die de ResPACT-campagne steunen. De actievoerders hoopten dat LOKO in deze vijfduizend stemmen van de eigen achterban reden genoeg zou zien om de standpunten van ResPACT te erkennen of op zijn minst in debat te gaan over de inhoud ervan.
De jongens en meisjes van ResPACT konden echter niet op veel bijval rekenen in Leuven: geen stafmedewerker, geen ondervoorzitter of voorzitter te zien. Over waar ze zich bevonden zal ik straks nog even een woordje plaatsen. Eerst even vooruitlopen in de tijd.

Dialoog

Het zal niet de laatste maal zijn dat ResPACT bij LOKO bot vangt. Zo zal LOKO, die officieel níet tegen de verhoging van de inschrijvingsgelden is, eveneens afwezig tekenen op het debat daaromtrent, dat plaatsvindt op 1 april. Communicatieproblemen doen zich blijkbaar voor in alle echelons van de Leuvense universiteit.
Waarom LOKO dit standpunt huldigt, blijft tot op heden een groot vraagteken. Zou het iets te maken kunnen hebben met de politiek die de hedendaagse studentenvertegenwoordiging bedrijft? Zou het zijn omdat eerder linkse organisaties ResPACT steunen? Zou het zijn omdat de Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) wel tegen de hogere inschrijvingsgelden is? Welke student zou voor een verhoging zijn van de inschrijvingsgelden, behalve blijkbaar zijn vertegenwoordigers?
En trouwens, als hogere inschrijvingsgelden nodig zijn om het hoger onderwijs betaalbaar te houden, dan hebben we nog altijd de regering en de onderwijsinstellingen om ons daarop te wijzen. Als student op voorhand toegeven is absurd.

Kind

Even samenvatten: LOKO is tegen, niemand weet waarom en ze willen de discussie met ResPACT niet aangaan. Nog één iets is niet opgelost: waar waren onze vertegenwoordigers om ons te vertegenwoordigen? Wel: ze waren ons aan het vertegenwoordigen op de studentenmarathon. Om deze taak ten volle te vervullen, waren ze reeds twee uur voor het vertrek gevlucht, toevallig net voor de aankomst van de ResPACT-studenten. O ja, nog één stafmedewerker had zich verschanst in het LOKO-gebouw. Lichten uit en deuren toe, uiteraard.
De tragische conclusie van het verhaal: onze studentenvertegenwoordigers vertegenwoordigen ons niet, ze luisteren niet naar hun studenten en ze durven geen verantwoording af te leggen. Jammer, maar helaas.

Pieterjan Bonne

Bovenstaand artikel is een opiniestuk en mag dus niet verward worden met officiële standpunten, bijvoorbeeld van LOKO.