Wordt er nog gedoopt aan de K.U.Leuven?

"Een doop is een verhaal. Een mythe"

Met de herfstbladeren waait ons in oktober ook een muffe lucht tegemoet. Een mengsel van het ganse supermarktassortiment, uitgesmeerd over de schachten. Hun doopmeesters brullen ze toe. Veto blikt met enkele presessen vooruit.

Martijn Smiers


Veto: Dopen jullie?

Giovanni Vleminckx (VTK): «Een maand voor de doop worden de 'schachten' per opbod verkocht. Ze moeten dan onschuldige opdrachtjes vervullen tot aan de doop. De doopdag bestaat uit een propere doop, een dril, een vuile doop en een doopcantus.»

Alexander Gruyaert (Apolloon): «Het eerste deel van de doop is de buitendoop, waarin de schachten op het sportkot of in het centrum allerhande opdrachten moeten doen onder begeleiding van de mensen die al gedoopt zijn. De binnendoop bestaat uit een parcours, opgesteld door het presidium.»

Ruben Degraeve (Politika): «Politika heeft geen doop meer. De kring is zo geëvolueerd dat er geen hiërarchie is. Deze redenering indachtig organiseren wij ook geen doop, aangezien dopen iets is van een out-group die een in-group wil worden. Schachten - een term die wij niet systematisch hanteren - moeten geen hel doormaken om erbij te horen.»

Verborgen


Veto: Hebben de kringen iets te verbergen?

Tom Decoster en Kenny Vermunicht (VRG): «Eenieder die naar ons toekomt zal de juiste uitleg krijgen. Het spreekt wel voor zich dat we nooit in detail zullen treden. Kwestie van toch nog een beetje een verrassingseffect te behouden.»

Jelle Mampaey (Babylon): «Als plots in Veto een uitgebreid uurrooster zou staan van elke stap die gezet wordt op onze doop, zou de magie snel verdwijnen. De dopers en schachten lopen een hele avond rond in een andere wereld. Een doop bestaat niet. Het is een verhaal. Een mythe.»

Giovanni: «Het is door de geheimzinnigheid dat het dopen zijn mystiek bewaart en daardoor één van de meest diepgewortelde activiteiten is. Vele mensen halen onmiddellijk films als Ad Fundum aan om de geheimdoenerij een pejoratieve bijklank te geven.»

Maden?


Veto: Wat zijn de grenzen bij het dopen?

Tinne Jacobs (Psychologische Kring): «Wij zijn van mening dat dopen vooral iets leuks moet blijven, een unieke ervaring. Zo wordt er streng toegezien dat er geen overdadig alcoholgebruik is, er niets levends gebruikt wordt, bijvoorbeeld maden. Er moet ook rekening gehouden worden met allergieën en vegetariërs.»

Dennis De Roover (Ekonomika): «Ik draai de vraag even om. Voor ons is alles aanvaardbaar wat binnen het charter past en bovendien na twee wasbeurten en een goede nachtrust geen gevolgen meer heeft.»

Studentenbestaan


Veto: Waarom zou een student zich moeten laten dopen?

Ruben: «Sommige studenten zeggen dat het deel uitmaakt van het studentenbestaan, of dat je dat 'zeker eens gedaan moet hebben', maar als je ze om verdere redenen vraagt, stopt het meestal daar.»

Tom en Kenny: «Het maken van hechte vriendschappen, het trots zijn op jezelf voor het doorstaan van de niet alledaagse opdrachten. Dat zijn zeker argumenten om het toch maar eens te overwegen. Je zal er achteraf geen spijt van hebben.»

Dit artikel verscheen op maandag 5 oktober 2009 in nummer 03 van jaargang 36.