Sneeuwballengevecht faalt

Plaatsvervangende schaamte overviel me tijdens het betreden van het Ladeuzeplein tijdens de wereldrecordpoging sneeuwballen gooien. Indien een van de Leuvense studentenkringen, laat staan de overkoepelende studentenraad LOKO, een evenement op zulk een lamentabele wijze zou aanpakken, dan zou (pardon my french) het kot te klein zijn.

Allereerst, waarom was er slechts één ingang? En vooral, waarom was daarvoor een flessenhals uitgekozen vlak naast de inrit van de Ladeuzeparking en werd de toegang tot het Hooverplein niet initieel afgesloten voor het verkeer?

Ten tweede, waarom was er slechts één uitgang, en werd daarvoor een bijzonder moeilijke plaats, namelijk de uitrit van de Ladeuzeparking, uitgekozen? Uiteraard met alle gevolgen en ergernissen vandien.

Ten derde, waar waren de ordediensten? Bij een evenement van zulke grootte is een verhoogde waakzaamheid van politie en hulpdiensten geboden. Volgens sommigen was een Rode Kruis hulppost aanwezig, maar ondergetekende heeft daar niets van gemerkt.

Ten vierde, een sneeuwballengevecht en ijsklompen van 0,5 kubieke meter op elkaars hoofd rammen, ik zie de directe link niet? Ik wil hiermee niet zeggen dat de Leuvense student (en scholier) een verwilderde diersoort aan het worden is, eerder dat de sneeuwmassa op het Ladeuzeplein een grote brok ijs vormde, met alle gebroken neuzen en pijnlijke gezichten vandien.

Ten vijfde, nu we het toch over de ijsmassa hebben, waarom werd dit witte goedje slechts op twee plaatsen gedeald? Dat er een goede 4000 personen op het plein stonden, daar kan je me nog van overtuigen, in tegenstelling tot de assumptie dat iedereen tegelijk een klomp ijs heeft kunnen gooien. Waarom heeft men geen gebruik gemaakt van sneeuwkanonnen? Dat de sneeuw dan eventueel iets minder vast is en moeilijker tot een bal te rollen is, dat zal wel kloppen. De jongeman die voor mijn ogen zijn neus brak zal daar ook wel een specifieke mening over hebben.

Christoph Cuypers