Krakers verlaten Luxemburgcollege

't Gesoncken Skip moet het pand verlaten

Ze zitten er nog, de krakers in de Vaartstraat. Maar hun verblijf is waarschijnlijk nog maar van beperkte duur. Na een goede elf maanden mag dat ook wel. Hun doel hebben ze ondertussen bereikt, maar of hun actievoering veel baat heeft gehad is maar de vraag.

Ruben Bruynooghe & Zoë Schreurs

Het is de Regie der Gebouwen die moest beslissen wat er met het leegstaand Luxemburgcollege zou gaan gebeuren. Een groep krakers die zichzelf 't gesoncken skip noemt, vond echter dat de beslissingen te lang uitbleven en besloot het pand te kraken. Nu, elf maanden later, is er eindelijk een duidelijk zicht op de finale beslissing. Het Luxemburgcollege krijgt een nieuwe bestemming als rechtbank. Er worden een arbeidsrechtbank, arbeidsauditoraat en ook een rechtbank van koophandel geïnstalleerd.

Gert Jansens van de Regie der Gebouwen in Leuven vertelt: "De reden waarom de beslissingen zo lang uitbleven is een gevolg van het personeelstekort waar we hier op de Regie mee kampen en een wijziging in de plannen van Justitie. De aanwezigheid van de krakers heeft eigenlijk weinig invloed gehad op het dossier. In feite waren we al bezig met het restaureren nog voor zij in het gebouw introkken. Het college maakt deel uit van een grotere site met het volledig gerestaureerde Villerscollege en de nieuwbouw voor het depot van het Rijksarchief dat volgend jaar officieel zal geopend worden. We gaan de krakers trouwens pas echt vragen om uit het gebouw weg te trekken vanaf het moment dat we concreet weten wanneer de werken aan het Luxemburgcollege kunnen starten."

Hoewel de krakers al bij al weinig hindernissen veroorzaakten, had de Regie der Gebouwen logischerwijs liever geen bezetting gezien. "Ik kan begrip opbrengen voor hun actie, maar hun aanklacht is eigenlijk onterecht. Er waren immers al plannen voor de renovatie van het gebouw. In Leuven zijn er veel panden die veel langer leegstaan en waar er geen plannen voor zijn."

Vernielingen

In Nederland kunnen krakers de laatste tijd blijkbaar op steeds minder begrip rekenen. Daar werd een wet aangenomen die het kraken van onroerende goederen strafbaar maakt. De situatie in België is vanaf nu voordeliger dan in Nederland. Professor strafrecht Frank Verbruggen: "Het louter binnengaan van een leegstaand pand is in België niet strafbaar. Wanneer er echter vernielingen gepleegd worden zoals het openbreken van het slot of het aftappen van elektriciteit, dan wordt er wel een strafbaar feit gepleegd. Dat wil niet zeggen dat je niets kan doen tegen vreedzame krakers die in je huis zitten. Je kan altijd aan de burgerlijke rechter vragen om de krakers buiten te zetten, maar dat is iets anders dan een strafprocedure. Daar hangt bovendien geen gevangenisstraf aan vast."

"Ik ben geen voorstander van het strafbaar stellen van kraken, er is al strafrecht genoeg. Volgens mij is het beter om een burgerlijke procedure op te kunnen starten." Anderen denken daar anders over. Tony Van Parys (CD&V) bijvoorbeeld, die in 2003 al een wetsvoorstel indiende dat kraken strafbaar moest maken. Het voorstel is echter niet door het parlement goedgekeurd. Van Parys gaf niet op en in april 2008 diende hij een gelijkaardig wetsvoorstel in. Dat voorstel is momenteel in behandeling in de Senaat.