maandag 16 november 2009 - jaargang 36 - nummer 08
Studentenpeiling: Erasmus
Matig enthousiasme om op Erasmus te vertrekken
Oké, de McDonalds is overal hetzelfde en u hoeft niet meer naar Zweden te trekken om een H&M te ontdekken. Zeker, de ijsjes van Leuven zijn lekker en u bent lekker dicht bij uw lief. Maar wij dachten toch echt dat de Leuvense student Europa minder snel zou afwimpelen.
Jeroen Deblaere & Sarah Van Bulck
Veto trotseerde deze week volle aula's en stinkende Alma's om 344 studenten te strikken die drie vragen over Erasmus dienden te beantwoorden. Allereerst peilden we naar redenen om niet op Erasmus te vertrekken. De grote meerderheid (40%) vindt het niet nodig Leuven te verlaten. "Het is hier goed," horen we. "Waarom zou ik op Erasmus gaan? Ik verlies er alleen mijn lief en vrienden mee," meent een ander.
Een kleine twintig procent (16,6%) vindt Erasmus dan weer te duur. Tien procent voelt zich geremd door het vooruitzicht een nieuwe taal te moeten leren. Nog eens tien procent vreest te hard te moeten werken in Leuven om een plaats te kunnen bemachtigen. Vier procent zit met een autoritair lief dat het not done vindt een ticket voor één persoon richting Verwegistan te boeken. Eentje mag niet op Erasmus vertrekken omdat de zoon dat niet wil. Hopelijk weet zijn later lief hem wat bij te schaven. Eén keer horen we de commentaar dat Erasmus niet goed genoeg georganiseerd is.
Avontuur
Tijd om het over een andere boeg te gooien. Waarom zou je wel op Erasmus vertrekken? 79 procent wordt aangetrokken door het avontuurlijke aspect van meerdere maanden in het buitenland vertoeven. Slechts een vijfde van de ondervraagden (21%) is bezig met de voordelen voor een latere job. Velen lijken immers te denken: "Ik ga later hier werken, waarom dan nog op Erasmus gaan?" Dertig procent gelooft dat zijn studie er interessanter op wordt door Leuven een half jaar of langer te verlaten.
Veel studenten houden er een andere mening op na en vragen zich af of hun opleiding juist niet in gevaar komt. "Het niveau van andere universiteiten ligt lager. Zelfs in landen als Finland of Zweden daalt de kwaliteit van het onderwijs. Studenten krijgen vrijstellingen of moeten hun examens niet afleggen. Noem een kat een kat: Erasmus is niet meer dan een programma om op kosten van de staat te feesten," getuigt een student pedagogische wetenschappen.
Louvain-la-Neuve
Ten slotte wilden we ontdekken of de Leuvense student interesse heeft om voor enkele vakken af te zakken naar onze zusteruniversiteit in Louvain-la-Neuve. "Neen," geeft bijna tachtig procent (79 %) van de ondervraagden te kennen. Twintig procent geeft aan wel interesse te hebben, maar vindt dat de praktische uitwerking te wensen overlaat. "Hoe zit het met vervoer? Zijn er geen overlappingen met het uurrooster op die manier?" zijn de vragen die gesteld worden.
Evaluatie
Rond 2000 was Erasmus succesvoller dan ooit tevoren. Nu, bijna tien jaar later, lijkt het tijd om een grondige evaluatie te houden. Zijn studenten gemotiveerd genoeg om nog veel tijd en geld in de Erasmuswerking te pompen? Hoe zit het met de kwaliteit van de opleiding? Is geld een struikelblok voor mogelijke geïnteresseerden of moeten de beurzen volstaan? Erasmus zelf zei het al: "Wat mooi is, kost moeite."
Dit artikel verscheen op maandag 16 november 2009 in nummer 08 van jaargang 36.
