KULeugen

Het kan verkeren
Ooit stal een stier Europa
Nu is het anders
(Herman)

Op 30 oktober 2009 reageerde griepcommissaris Marc Van Ranst als volgt op de aantijgingen van de artsen: “Ik wil de lotto winnen en zij willen dat ik opstap, maar het gaat niet gebeuren.” Een woensdag later zat het er echter dik op.
Pol Holleder
Woensdag 4 november schrok professor Van Ranst zich vast een hoedje toen de nummers 7, 13, 21, 22, 24, 25 en 6 uit de Lottodiamant vielen. Van Ranst gebruikt al jaren dezelfde nummers, al past hij ze jaarlijks een beetje aan.
De beroemde griepcommissaris speelt met de verjaardag van zijn vrouw 13 juli en zijn eigen verjaardag 25 juni. Dus, de nummers 6, 7, 13 en 25. De overige cijfers, 21, 22 en 24 zijn respectievelijk zijn geluksnummer (21) en de leeftijd van zijn dochters 22 en 24. De laatste cijfers past hij dus jaarlijks aan en dit jaar was het zijn geluksjaar, zo blijkt.
Van Ranst is nu verplicht om woord te houden en ontslag te nemen als griepcommissaris. Gelukkig is hij binnen. Het feestje van de artsen gaat door op 12 november in de Albatros.

Het begin van het academiejaar gaat voor velen gepaard met uitgaan en zuipen. Jammer genoeg moet er ook gewerkt worden en voor de meeste masterstudenten houdt dit in: een abstract van je masterproef indienen. Sommige voorstellen geraakten echter niet door de keuring en de KULeugen maakte een bloemlezing. Vandaag deel 1.
Syfilis is een van de weinige nefaste gevolgen van de kolonisatie van Zuid-Amerika. Geleidelijk aan veroverde de ziekte het Westerse schiereiland tot ingrepen van de geneeskunde een eind maakten aan het lijden van dertig procent van de toenmalige bevolking.
Psyfilis
Voor de Leuvense student lijkt dit een ver-van-mijn-bed show, maar aan de hand van een case-study bij 250 studentes psychologie proberen we aan te tonen dat syfilis nog steeds aanwezig is bij de jeugd in Leuven, en bovendien erg snel verspreid kan worden.

Veto was het al een tijdje gewaar, maar door een onafhankelijke studie werd het eindelijk bewezen: ondanks haar grote oplage bereikt Veto maar een erg beperkt publiek.
Maud – de tijger – Oeyen reageert: “Veto is al enkele jaren op de hoogte van dit probleem. Zo wisten we al enige tijd dat het steeds dezelfde mensen zijn die mailen voor de wedstrijden en die de dus niet zo felbegeerde tickets winnen. Maar dat het even zielig gesteld zou zijn met het lezersbestand, daar hadden we nooit aan durven denken.”
Het studiebureau Aninme ontdekte een fluctuerend bestand van zeventien lezers per week. Het studiebureau rapporteert: “Het gaat niet elke week over de zelfde zeventien lezers. In het totaal gokken we op ongeveer dertig lezers van wie ongeveer vijftig procent per week een Veto leest. Dat is dus min of meer de helft. Zeventien, om precies te zijn.”
Hoe komt het dat ondanks de duizenden Veto’s die wekelijks worden verspreid slechts dertig mensen bereikt worden? Aninme: “De gewoonte van de lezers bestaat er jammer genoeg niet in om een Veto bij te houden. Zo nemen ze op ieder en gelijk welk moment een Veto mee en laten ze die vaak achter. Zo ontdekten we bijvoorbeeld op het kot van één lezer meer dan 700 Veto’s van dezelfde week. Werkelijk verspilling.”

De KULeugen ziet het als haar heilige taak het monopolie van het links vod Veto te doorbreken. Veto enquêteert dat het niet meer mooi is en heeft het deze week over partnergeweld. De KULeugen combineert en vroeg aan honderd mannelijke Leuvense studenten hun mening over vrouwen slaan.
Op de resulterende cijfers zit wel een foutenmarge van één procent.
99% van de ondervraagden vindt dat het met de wijven niks als last is.
99% van de ondervraagden vindt dat een goede vrouw af en toe een pakje slaag nodig heeft.
43% van de ondervraagden vindt dat partnergeweld kan zolang het maar zinvol is.
56% van de ondervraagden vindt dat partnergeweld kan zolang het maar zinloos is.
33% van de ondervraagden vindt dat de wijven niet zo moeten zagen en beter een cake kunnen bakken.
66% van de ondervraagden vindt dat de wijven niet zo moeten zagen en beter een nieuwe pintje kunnen brengen.
99% van de ondervraagden vindt dat de redactrice sociaal van Veto best wel lekkere tieten heeft!