KULeugen

Afgelopen donderdag vierde de academische gemeenschap de zestigste verjaardag van  haar rector. Koolstofdatering wijst echter uit dat Waar op zijn minst al in de 15e eeuw moet  hebben rondgelopen. De zelfverklaarde zestiger moet er al bij geweest zijn toen de universiteit gesticht werd.
“Vermoedelijk verzwijgt Waar zijn waere leeftijd om zo het kiesreglement te omzeilen. Rectorskandidaten mogen immers niet de  wettelijke pensioenleeftijd overschrijden,” vertelt baron André Westerlinck.  Ik stel voor dat we meteen een ontslagprocedure instellen.
Waar reageert gelaten op de aantijgingen. “Westerlinck past gewoon een strategie toe om zijn tegenstanders het veld te laten ruimen. Eerlijk gezegd ben ik evenmin overtuigd van de ware leeftijd van baron Westerlinck. Hij heeft zich niet voor niets tot senator voor het leven gekroond van de Roomse Associatie .”
“Westerlinck zou trouwens beter wat meer op zijn tellen passen. Ik heb gehoord dat zijn eigen adoptiefzoon, Brutus De Bakker, complotten smeedt tegen hem.” Onderwijsminister Pascaline Smets roept dan weer op tot kalmte. “Of de beide heren nu de pensioenleeftijd overschrijden of niet, ze zouden beter wat harder werken. Net zoals iedereen.”

Aan de universiteiten wordt gezocht naar een systeem om alle inschrijvingen vlotter te laten lopen. “Momenteel hebben we zoveel verschillende tarieven,” klaagt de voorzitter van de Interuniversitaire Raad. “Misschien zou het handiger zijn om iedereen, ongeacht zijn studieprogramma een rond bedrag te laten betalen. 1.000 euro zeg maar, dat zou zoveel verwarring de wereld uithelpen. Ik zou niet weten wie daar iets tegen kan hebben.”

Zeger Debyser, een van de leidende figuren van Onderzoekers in Actie (OIA) (zie ook het artikel op p. 2), noemde het project in een e-mail “geen sterk merk.” Onderzoekers in Actie zou het paradepaardje zijn van slechts enkele omhooggevallen academici die hun collega’s “zonder scrupules voor hun kar spannen.” Die academici noemde hij bovendien “huilebalken zonder enige manmoedigheid.” De mail werd afgelopen dinsdag verstuurd en was aan zijn exvrouw gericht, maar kwam per vergissing bij de voltallige LOCOtop terecht, die de inhoud meteen aan de pers lekte. Debyzers collega’s bij OIA reageren geschokt: “We doen nochtans zo ons best,” zo stelde een duidelijk aangeslagen onderzoekster van ing-nominalisaties bij niet-Germaanse Berberstammen. Nochtans vielen sommige vooraanstaande collega’s hem ook bij: “Academici zijn inderdaad een stelletje huilebalken,” zo verklaarde de voorzitter van de associatie K.U.Leugen, die anoniem wenst te blijven. Ook Luk Verred uit Berelmeke, die met dit alles eigenlijk niets te maken heeft, maar wel een bijzonder citeerbare reactie gaf, wilde ons zijn mening kwijt: “Laat ons eerlijk zijn: veel actie hebben we toch nog niet gezien bij die onderzoekers. Een petitietje, ja dat wel, maar als zelfs het woord betoging nog maar valt, doen ze het al in hun broek.”

Op de vergadering van de Vereniging Academisch Personeel Leuven vorige vrijdag ontspon er zich een debat over de kwestie. Daar werd geconcludeerd dat “de context in overweging nemende en beschouwende dat deze kwestie zich niet in het ijdele voortgebracht heeft, er wellicht nood zal zijn aan een nieuwe statutaire verordening om tot een coherentere en tegelijk dynamischere perceptie bij de achterban te komen.” Er werd tevens een commissie ingesteld om te onderzoeken wat voorgaande zin nu concreet betekent. Debyzer heeft zich intussen verontschuldigd voor zijn uitspraken en schaart zich naar eigen zeggen opnieuw volledig achter het project. “Het is belangrijk dat er meer kansen gecreëerd worden voor jonge onderzoekers, vooral op postdoc-niveau. En als er daar dan al eens traantje bij vloeit, wel ja, dat nemen we er dan maar bij.” Reacties van FWO en IWT konden we niet krijgen, de bevoegde ministers waren echter des te happiger om hun commentaar te leveren. “Ik zeg het al sinds jaar en dag, een mens moet oppassen met zijn e-mails. Voor je het weet verzend je die naar een foute bestemmeling, en ja, dan zit je met de gebakken blaren. Maar ja, niet luisteren hé”, zo reageerde minister van innovatie Ingrid Tieten. Pascal Janet, minister van onderwijs, wilde enkel dit kwijt: “Als die academici meer kansen voor hun jonge collega’s willen, dat ze dan gewoon wat minder lang werken, dan is dat probleem meteen opgelost.”

Zoals reeds bericht op onze voorpagina werd afgelopen week een professor Chemie ontvoerd door een aan elkaar genaaide tweeling, slachtoffers van Dokter Mengele.

De nabestaanden van Mengele zijn misnoegd dat hun bekende nazaat alweer wordt beschimpt: “Wij kennen geen rust meer. Eerst waren er al die dwergen – dat zijn hele kleine mensjes – met vleugeltjes op hun rug genaaid, vervolgens smousen met een vastgelijmde baard en nu dit weer.Waarom komen ze altijd bij ons voor een onschuldig karnavalsgrapje?”

“Volgens mij is het de schuld van de faculteiten.” zegt nabestaande Ludo M. De solidariteitsactie voor de dokter wordt alvast gesteund door dokter Dre, doctor Dre en dokter Jens. Opgelet: dokter Jens is geen echte dokter. Dokter Jens is een taaldokter.

Donderdag protesteerde een groep feministen tegen seksisme. Geen lelijke wijven maar babes in eva-kostuum. De KULeugenredactie, unaniem mannelijke vrijgezellen, wenst bij deze te herhalen dat een vrouw niet hoort te denken, ze hoort aan de haard te staan of onder de lakens te liggen.
Krijgen wij nu ook een manifestatie?