maandag 22 maart 2010 - jaargang 36 - nummer 19
Tolerantieproblemen
Tolerantie | Derde bachelors in de problemen?
Sinds dit jaar is het tolerantiekrediet in werking getreden. De overgang van het oude naar het nieuwe deliberatiesysteem roept echter wel wat onrechtvaardigheden in het leven.
Ruben Bruynooghe
Met het tolerantiekrediet hebben studenten het recht om op tien percent van het aantal studiepunten waarvoor ze zich hebben ingeschreven, getolereerd te worden. Dat betekent dat een student die zich inschrijft voor een bacheloropleiding van 180 studiepunten voor achttien studiepunten een acht of een negen mag halen, zonder dat examen in tweede zit te moeten overdoen.
Buizen
Studenten die dit jaar begonnen met de derde fase van hun bacheloropleiding, schreven zich echter maar voor zestig studiepunten in en kunnen dus voor slechts zes studiepunten een acht of negen halen. Het onrechtvaardige aan die situatie is dat de derdebachers van dit jaar niet de kans hebben gekregen om tolerantiekrediet op te sparen. Buizen op een vak van meer dan zes studiepunten zou dus onverbiddelijk een herexamen betekenen.
De faculteit Rechtsgeleerdheid bijvoorbeeld, kent een derde bachelorjaar met veel vakken van meer dan zes studiepunten. Vakken die bovendien niet altijd even gemakkelijk bevonden worden door de studenten. Straf- en strafprocedurerecht bijvoorbeeld is een kanjer van negen studiepunten met een behoorlijk laag slaagcijfer in de eerste zit. Veel buitenlandse universiteiten hebben een andere academische kalender en vragen van de studenten dat ze in eerste zit slagen voor hun derde jaar om Erasmussers toe te laten. De nieuwe tolerantieregeling zorgt dan ook voor grote ergernis bij veel rechtenstudenten. De onderwijsvertegenwoordiging van het Vlaams Rechtsgenootschap (VRG) vraagt zelfs om de oude regeling toe te passen voor de derdejaarsstudenten.
Soevereiniteit
Het tolerantiekrediet is echter geen wet van Meden en Perzen. Examencommissies behouden immers in elk geval de soevereiniteit om te beslissen over het al dan niet slagen van de studenten. Het ziet er naar uit dat de examencommissie van Rechtsgeleerdheid een uitzondering zal toestaan. Decaan van de faculteit Rechtsgeleerdheid Paul Van Orshoven: "Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan ik zeggen dat we rekening zullen houden met de uitzonderlijke situatie. Al moet ik daar voorzichtig in zijn, uiteindelijk blijft de beslissing aan de examencommissie zelf. Als er een uitzondering wordt toegestaan, zal die er waarschijnlijk in bestaan dat elke student die voor één vak een negen of acht op een vak heeft gehaald, getolereerd zal worden ongeacht of dat vak meer dan zes studiepunten heeft."
Professor Marc Boes, voorzitter van de examencommissie blijft nog meer op de vlakte: "Het lijkt inderdaad wenselijk dat de commissie binnen afzienbare tijd naar buiten komt met een standpunt naar de studenten toe, maar van een beslissing is op dit moment nog geen sprake."
Vooruitlopen
Vanuit de universiteit zelf is de situatie ook niet onopgemerkt gebleven. Ludo Melis, vicerector Onderwijsbeleid: "Er zijn inderdaad geen overgangsmaatregelen getroffen. We hebben ondertussen wel al aan alle examencommissies gevraagd om in de mate van het redelijke rekening te houden met de situatie zoals die voorligt."
Het is dan ook niet alleen aan de rechtsfaculteit dat de derde bachelors worstelen met vakken van meer dan zes studiepunten. Professor Willy Smedts, voorzitter van de examencommissie Letteren, verklaart: "De examencommissie kan inderdaad een uitzondering toestaan op grond van artikel 36 van het examenreglement. Als we hier over bijzondere omstandigheden kunnen spreken, toch. Het derde jaar kent immers ook een aantal opleidingsonderdelen van meer dan zes studiepunten. Maar we kunnen niet vooruitlopen op de feiten en er is dus absoluut nog niets beslist. De situatie zal in de maand juli, wanneer de examencommissie samenkomt, besproken worden. Vóór die periode kan daar eigenlijk weinig zinnigs over gezegd worden."
Dit artikel verscheen op maandag 22 maart 2010 in nummer 19 van jaargang 36. - Disclaimer