VERSLAG KVHV-DEBAT

'Is er een factchecker in de zaal?': KVHV's migratiedebat doet gemoederen hoog oplopen

Het Grote Migratiedebat van KVHV kon maandagavond geen volle aula lokken, maar zorgde wel voor verhitte discussies. 'Vlaams Belang toetert, Arizona doet het.'

Gepubliceerd Laatst geüpdatet
Leestijd: 3 min

Wie was van de partij?

Van links naar rechts: 

  • Achraf El Yakhloufi: federaal parlementslid voor Vooruit

  • Bram Van Hecke: voorzitter JONGCD&V

  • Tom Van Grieken: partijvoorzitter Vlaams Belang

  • Eva De Bleeker: Vlaams parlementslid voor Anders

  • Jeroen Bergers: voorzitter Jong N-VA en federaal parlementslid

Het jaarlijkse debat van KVHV, de katholieke en conservatieve studentenvereniging, stond dit jaar volledig in het teken van migratie. Stevige discussies over onderwijs, migratiecijfers en, verrassend genoeg, Oekraïne vormden de leidraad doorheen de avond. Vooruit moest als enige linkse partij stand houden naast het centrum, rechts en rechtser. Groen en PVDA waren traditie­getrouw afwezig op de affiche.

Voor het eigenlijke debat begon, schotelde moderator Bart Maddens, professor politieke wetenschappen, de politici enkele persoonlijke vragen voor. Volgens Bram Van Hecke (cd&v) telt ons land te veel ministers en is een staatshervorming noodzakelijk. Hij was blij dat N-VA als 'nieuwe CVP (Christelijke volkspartij, voorloper van de cd&v, red.)' inspiratie bij hen opdoet.

'Vlaams Belang zou beter investeren in een studiedienst in plaats van sociale media-medewerkers'

Jeroen Bergers (N-VA)

Op de vraag over zijn banden met 'gevaarlijke kennissen' als Marine Le Pen, verwees Tom Van Grieken (Vlaams Belang) naar de opmars van radicaal-rechtse partijen in Europa. België vormt daarbij een uitzondering, omdat Vlaams Belang 'hier nog nooit heeft geregeerd'.

Pretpedagogie

De discussie over migratie en onderwijs begon met een onderwerp dat in het begin van het academiejaar voor commotie zorgde: de islamitische gezangen tijdens de openings­viering van de KU Leuven. Van Grieken noemde die 'absoluut ongepast' en verweet de universiteit overdreven tolerantie.

'Hoe raar zou het zijn als Club Brugge-supporters het lied van Anderlecht zouden zingen?', vroeg hij zich af. Van Hecke noemde de discussie een 'non-issue', omdat 'het niet dezelfde aandacht zou krijgen als het over een andere godsdienst ging'. 

Over het belang van Nederlands in het onderwijs waren de politici het eens, over de aanpak iets minder. Eva De Bleeker (Anders) wil dat kinderen met een taalachterstand 'sneller toegang krijgen tot onderwijs, zodat die achterstand niet verder oploopt'. Achraf El Yakhloufi (Vooruit) zag geen rechtstreeks verband tussen migratie en slechte school­resultaten: 'We moeten niet streng zijn, maar vooral duidelijk.' 

Hoewel KVHV's migratiedebat niet op een massale opkomst mocht rekenen, werd het inhoudelijk wel een interessante avond met verhitte discussies.

Volgens Van Hecke worden leerlingen te veel 'gepamperd'. Het onderwijs moet volgens hem opnieuw iets worden van 'het is niet makkelijk, maar het zal wel moeten'. Van Grieken pleitte dan weer voor taaltesten en intensieve taalcursussen. 'Jullie hebben de pretpedagogie in Vlaanderen in gang gezet', sneerde hij naar de andere politici.

Van Zwitserland tot Oekraïne

Ook de dalende migratiecijfers lokten hevige discussie uit. 'Er wordt hier gekraaid dat alles heel goed gaat', zei De Bleeker, die een migratiesysteem naar Zwitsers model verdedigde. Daarbij zijn er strenge quota en toelatingscriteria. Van Grieken wil vluchtelingen in hun eigen regio opvangen, want 'rennen voor oorlog is soms niet de hoofdreden, wel de sociale zekerheid'.

Jeroen Bergers (N-VA) wees op de daling van de instroom met 44 procent en een halvering van de nationaliteitsaanvragen. 'Vlaams Belang zou beter investeren in een studiedienst in plaats van sociale media-medewerkers', sneerde hij. 'Vlaams Belang toetert, Arizona doet het.'

Ook El Yakhloufi verdedigde de cijfers: 'Links heeft de grote fout gemaakt nooit over migratie te spreken.' 'Is er een factchecker in de zaal?', vroeg Maddens toen de cijfers over en weer vlogen. Bergers had zijn antwoord al klaar en hield de moderator zijn telefoon vol cijfers voor. Toen Van Grieken beweerde nog nooit foute cijfers te hebben gegeven, lachte Bergers luid: 'Ik kan er zo al tien noemen.'

'Politiek is aan tafel heel hard voor je ideologie opkomen, maar wij zijn ook maar mensen'

Achraf El Yakhloufi (Vooruit)

Hoewel Van Grieken aanvankelijk voor eigen kerk preekte, werd hij tijdens de publieks­vragen persona non grata toen Van Hecke over stabiliteit in de thuislanden begon. Van Hecke verweet hem daar foute vrienden te hebben, wat een chaotische discussie over Oekraïne in gang zette.

Van Grieken noemde Poetin 'de agressor', maar vindt dat Oekraïne de oorlog niet kan winnen. De Wever kan volgens hem wel 4 miljard opbrengen voor Oekraïne, maar geen geld voor 'onze eigen mensen'. Bergers vroeg wat Van Grieken dan wilde uitdelen aan Oekraïne: 'Waterpistolen?' Na de herbevestiging dat Oekraïne het niet zal redden, reageert Bergers sarcastisch: 'Als Rusland Vlaanderen binnenvalt, zullen we maar moeten opgeven.'

El Yakhloufi zette de laatste gespierde woordenwisselingen nog even in perspectief: 'Politiek is aan tafel heel hard voor je ideologie opkomen, maar wij zijn ook maar mensen.'

Heb je vragen of opmerkingen bij dit artikel? Stuur ze ons.

Powered by Labrador CMS