Leuvense verkrachtingszaak wordt in beroep achter gesloten deuren behandeld

De zaak draait rond een voormalig gyneacologiestudent die schuldig werd bevonden voor verkrachting, maar wiens straf werd opgeschort door de rechter. De rechter gaf daarvoor onder andere de 'gunstige persoonlijkheid' van de jongen en zijn blanco strafblad als reden. Ook het slachtoffer gaf aan tevreden te zijn met de uitspraak: haar was het vooral om de erkenning van het feit te doen. 

Er brak echter nationale verontwaardiging los, mede door initieel gebrekkige communicatie van de Leuvense rechtbank en de nationale media. 'Er is niet goed gecommuniceerd waardoor de indruk gewekt is dat het feit dat de man arts is, een doorslaggevend element is', zei professor seksueel strafrecht Liesbet Stevens daar toen over in Veto.

Het Leuvense parket besloot enkele dagen later in beroep te gaan tegen de uitspraak. Donderdag vond de eerste zitting plaats voor het Hof van Beroep in Brussel. Nog voor er gepleit werd, vroegen de advocaten van de gyneacologiestudent om de zaak achter gesloten deuren te houden. Ze wezen onder meer naar de vele 'suggestieve en foute berichtgeving' in de media. 

De openbaar aanklager toonde daarvoor begrip. De rechter ging dan ook op die vraag in, 'met het oog op de bescherming van de levenssfeer van de beklaagde en het slachtoffer.' De uitspraak wordt over ongeveer een maand verwacht. 

De KU Leuven startte vorig jaar ook een tuchtprocedure tegen de student. Die werd in augustus afgerond: de student mag zijn opleiding niet afmaken, maar wel een andere specialisatie kiezen. 

Heb je vragen of opmerkingen bij dit artikel? Stuur ze ons.