NIEUWS VERKRACHTINGSZAAK
Ex-gynaecologiestudent krijgt ook in beroep geen straf in verkrachtingszaak
Ook voor het Hof van Beroep in Brussel blijft de uitspraak van de Leuvense rechtbank overeind. Die oordeelde een gynaecologiestudent schuldig aan verkrachting van een medestudente, maar legde hem geen straf op.
Het was een zaak die vorig jaar voor nationale verontwaardiging zorgde: een student gynaecologie werd schuldig bevonden aan verkrachting van een medestudente, maar zag zijn straf opgeschort voor vijf jaar. De student kwam haar tegen tijdens het uitgaan. Zij logeerde bij vriendinnen en hij bood haar eerst aan haar daar naartoe te begeleiden.
Toen er ter plekke niemand opendeed, nam hij haar mee naar haar kot. Volgens hem zouden ze daar en tijdens de wandeling gekust hebben en intiem contact hebben gehad. Zij was echter te dronken om toestemming te geven, oordeelde de rechter. Dat hij desondanks geen straf kreeg, veroorzaakte een maatschappelijke storm. De rechter verwees onder andere naar zijn 'gunstige persoonlijkheid' en zijn blanco strafblad.
Mede door de initiële communicatie vanuit de rechtbank en de gebrekkige berichtgeving in de media liepen de gemoederen hoog op. Zo werden er in verschillende steden protesten georganiseerd, en klonk de roep om een veilige uitgaansomgeving steeds luider.
In beroep
Enkele dagen later ging het Leuvense parket in beroep tegen de uitspraak. De student betwistte zijn schuld niet, en ging niet in beroep. Die zaak werd achter gesloten deuren gevoerd en kende donderdag haar uitspraak. Het openbaar ministerie vorderde dat aan de aan de opschorting voorwaarden zouden worden gekoppeld, 'om het risico op herhaling te vermijden'.
Daar gaat het Hof van Beroep in Brussel echter niet in mee. Het Hof bevestigt het bestreden vonnis: de student wordt zo opnieuw schuldig bevonden in beroep, maar krijgt ook nu geen straf. Die zou volgens het Hof 'niet bijdragen aan de bescherming van het openbaar belang en zou vooral disproportioneel nadelige gevolgen hebben voor de beklaagde'.
Ze is er bovendien van overtuigd dat het risico op nieuwe feiten beperkt is, waardoor extra voorwaarden 'niet noodzakelijk' zijn. Ze verwijst daarvoor onder meer naar het feit dat de opschorting kan worden herroepen bij nieuwe feiten. Ook het feit dat hij 'maatschappelijk engagement' toont in vrijwilligerswerk en in de stages verbonden aan zijn opleiding speelt mee.
De KU Leuven startte na zijn veroordeling een tuchtprocedure. Die werd in augustus afgerond: de student mag zijn opleiding tot gynaecoloog niet afmaken, maar wel een andere specialisatie kiezen. Hij volgt nu een andere opleiding.
Heb je vragen of opmerkingen bij dit artikel? Stuur ze ons.
