ACHTERGROND INTERNET ARCHIVE
Het grootste online archief vecht voor haar overleven: 'Er dreigt een digital dark age'

's Werelds bekendste digitale archief verkeert in zwaar weer. Door toenemende verliezen beschikt het Internet Archive over steeds minder middelen om te overleven. 'Als het verdwijnt, raken we een cruciale tool kwijt om te achterhalen wat er zich online heeft afgespeeld.'
Misschien ben je het al eens tegengekomen wanneer je op een oude Wikipedialink doorklikte – het Internet Archive, een Amerikaanse digitale database, opgericht in 1996. Het biedt een gigantische verzameling van gedigitaliseerde teksten, foto's, video's, geluidsopnames en softwaretoepassingen, waaronder ook makkelijk draaibare games.
Hun bekendste dienst is de Wayback Machine, een functie waardoor opnames van websites gedurende hun levensduur te bekijken zijn. Momenteel zijn er maar liefst 946 miljard websites opgeslagen, en dat aantal blijft groeien.
Onderzoekers, burgers, journalisten, juristen en professoren maken er gebruik van om desinformatie te analyseren en bronnen te verifiëren. Op die manier verdwijnt digitale informatie niet zomaar zonder verantwoording.
Zoals manuscripten
Volgens computerwetenschapper Jeroen Baert is de Wayback Machine belangrijk omdat het internet constant verandert. 'Er worden steeds nieuwe pagina's aangemaakt en verwijderd, waardoor het interessant is om daar een archief voor bij te houden. Het internet is tegenwoordig een deel van onze geschiedenis. Internetpagina's zijn net zo belangrijk als boeken en manuscripten destijds.'
'Voor journalisten kan het nuttig zijn om intussen verdwenen informatie tevoorschijn te halen om te kijken hoe dingen er vroeger uitzagen', zegt professor journalistiek en communicatiemanagement Baldwin Van Gorp (KU Leuven). Bepaalde informatie die op een verdachte manier verdwenen is, kan zo worden teruggevonden.

'Net omdat websites zo makkelijk worden aangepast of verwijderd is het belangrijk om daarmee op te letten', legt Baert uit. 'Als internetgebruiker kun je een artikel schrijven over een bedrijf en daarbij zelf een URL naar de Wayback Machine uploaden.'
'De archivering gebeurt dus niet enkel op initiatief van de organisatie. Als de website of het bedrijf achteraf de informatie probeert te ontkennen, heb je er bewijs van dat het er vorige week anders uitzag.'
Pro-Palestijnse hackers
De website kreeg de afgelopen jaren enkele ingrijpende tegenslagen te verwerken. In september 2024 verloor de non-profit een beroepszaak tegen een paar grote uitgeverijen, waaronder Penguin Random House. Het ging over het uitlenen van boeken zonder hun toestemming.
De Open Library-functie van de site liet mensen aangekochte boeken uitlenen voor een bepaalde periode. 'Het Internet Archive wou een echte bibliotheek nabootsen, maar de uitgeverijen claimen dat dat geen eerlijk gebruik is', zegt Baert.
'Indien zoiets permanent plat zou liggen zou het een zonde zijn, zeker als er geen alternatief is'
Baldwin Van Gorp, professor journalistiek (KU Leuven)
In principe werkt de functie als een echte bibliotheek maar dan online en met e-books in plaats van echte boeken, zegt Baert. Tijdens de coronapandemie werden de regels versoepeld, waardoor er geen limiet meer stond op het aantal mensen dat tegelijkertijd een boek kon uitlenen. Meer dan vijfhonderdduizend boeken werden offline gehaald, waarvan velen al verbannen waren in de Verenigde Staten.
Ook cyberaanvallen zijn de website niet vreemd. Een maand later, in oktober 2024, zorgden herhaaldelijke aanvallen ervoor dat de website een week offline ging. Cybercriminelen hebben toen de gegevens van 31 miljoen gebruikers gestolen.
'Heb je ooit het gevoel gehad dat het Internet Archive op stokjes draait en voortdurend op het randje van een catastrofaal beveiligingsincident staat? Het is nu gebeurd!' kregen de bezoekers te lezen.

De aanval werd opgeëist door BlackMeta, een pro-Palestijnse groep van hacktivisten, die de aanval motiveerde omdat het archief deel zou uitmaken van de Verenigde Staten, terwijl het een non-profit is en dus geen eigendom van de Amerikaanse overheid uitmaakt.
Momenteel zit het archief in een nieuwe zaak verwikkeld tegen grote platenmaatschappijen, omwille van de online beschikbaarheid van oude grammofoonplaten. De eis van die maatschappijen werd inmiddels verhoogd naar 700 miljoen dollar. Dat kan fataal zijn voor de website. Als tegenreactie richtte het Internet Archive een petitie op die het afgelasten van de rechtszaak eist. Die werd al bijna negentigduizend keer ondertekend.
Oorlog tegen informatie
Want de website is weldegelijk bijzonder zinvol. In april schrapte Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) federale subsidies ter waarde van 345.000 bestemd voor het Internet Archive. Dat terwijl het Internet Archive bezig was met het archiveren van websites die door de regering-Trump werden aangevallen.
Vrijwillige donaties helpen de site ondertussen om te voorkomen dat de Amerikaanse regering simpelweg het archief van overheidswebsites kan wissen die niet met hun agenda sporen. 'Het is afhankelijk van een non-profit principe', legt Van Gorp uit. 'Als overheidssteun of steun van wetenschappers structureel wegvalt, blijft er weinig anders over dan afhankelijk te zijn van betalende gebruikers.'
'Je hebt personeel nodig om de website bij te houden. Vrijwilligers alleen zijn niet genoeg. Indien zoiets permanent plat zou liggen zou het een zonde zijn, zeker als er geen alternatief is', zegt Van Gorp.
Ook publiekshistoricus en historisch consultant Bram De Ridder waarschuwt: 'Voor historici bestaat er een reële kans dat we naar een digital dark age gaan. Als het Internet Archive verdwijnt, raken we ook een cruciale tool om te achterhalen wat er zich online heeft afgespeeld kwijt.'