VERSLAG KVHV-OPENINGSDEBAT
KVHV-debat: 'Heeft het Vlaams-nationalisme zijn einddoel bereikt?'
Doordat het federale begrotingsdebat een week wordt uitgesteld, had KVHV de mogelijkheid om twee fractieleiders en een ondervoorzitter uit te nodigen op hun openingsdebat. Het voortbestaan van het Vlaams-nationalisme stond centraal. Drie inhoudelijke hoogtepunten.
1. Brussel: 'Hot topic van het moment'
Moderator Bart Maddens ging bij het begin van het debat meteen naar de kern van de zaak: er is geen regering in Brussel, maar wel onderhandelingen over een begroting. Hoe zijn de partijen aan tafel – cd&v, N-VA en Vlaams Belang – betrokken bij de politieke chaos die overheerst in onze hoofdstad?
'Brussel is niet meer wat het geweest is', dat bevestigden de drie partijen en zijn het erover eens dat de hoge werkloosheidscijfers anders moeten. Dezelfde probleemstelling dus, maar toch hebben ze elk hun eigen visie op wat de toekomst zou moeten brengen.
Britt Huybrechts neemt deel voor Vlaams Belang. Zij was in academiejaar 2022-2023 de eerste vrouwelijke praeses van het KVHV. Haar partij had weinig te zeggen, doordat Vlaams Belang slechts één zetel heeft in het Brussels parlement.
Hun standpunt blijft wel overeind: 'Brussel is een vuilnisbak, waar men alle problematieken in gooit zonder naar de toekomst te kijken.' Ook federaal N-VA-fractieleider Axel Ronse stemde daarmee in, en plakte op Brussel de term 'bende maffiosi'.
Alle partijen klaagden de respectloosheid tegenover de Vlaming aan, en wensen meer inspraak in het Brusselse beleid. Peter Van Rompuy, cd&v-fractieleider in het Vlaams parlement, ging daarin verder en onderstreepte de ondervertegenwoordiging van Nederlandstaligen in Brussel.
2. Afschaffing senaat
Ook over de afschaffing van de senaat waren alle – rechtse – partijen het eens. Voor Axel Ronse hoeft er geen nieuwe instelling in de plaats komen. Moderator Maddens merkte op dat dat neerkomt op herfederalisering, maar Ronse gaf er een confederale draai aan. Voor oud-senator Van Rompuy mag er wel een nieuwe instelling komen, die weliswaar niet 'senaat' genoemd mag worden, maar acht de slaagkans van zijn idee klein.
Opvallend was dat de regeringspartijen cd&v en N-VA het eens waren dat met de afschaffing van de senaat niet geraakt wordt aan de partijfinanciering. Buiten het schrappen van de indexering, wordt er daar niet aan geraakt. Dat hekelt Huybrechts als symboolpolitiek, aangezien er niet geraakt wordt aan de financiering. Toch is ze voorstander van de afschaffing.
3. Een Vlaams-nationalistische premier
Alle drie panelleden hebben affiniteit met de Vlaamse beweging, maar nu twee van hen in de federale regering zetelen met Bart De Wever als premier, vroeg professor Maddens zich af wat de toekomst nog is voor het Vlaams-nationalisme. Voor Vlaams Belang blijft het idee van de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring in het Vlaams parlement nog steeds overeind. Axel Ronse spaarde zijn kritiek, en haalde pas de kookwekker van Tom Van Grieken aan van in het VTM-programma Het Conclaaf nadat Maddens daarnaar vroeg.
Voor cd&v en N-VA hoeft het communautaire geen thema te worden bij de verkiezingen van 2029. Op lange termijn streeft N-VA wel nog steeds onafhankelijkheid na. 'Maar er is een Waalse democratie nodig met de PS, anders gaan we gewoon met Arizona verder.' Het publiek is grotendeels Vlaams gezind, zo bleek uit een rondvraag van Ronse bij het publiek.
Maar, zo ging Ronse verder, dat gaat niet op voor de meerderheid van de Vlamingen; zelfs niet bij de kiezers van Vlaams Belang en N-VA. Hij ziet daar de taak voor de partijen weggelegd, om op lange termijn een Vlaams-nationalistische sentiment te verspreiden.
